Ĉu Minacas Faŝismo en Ukrainujo?

La ampleksanta sistema krizo, en kiu longe troviĝas Ukrainujo, estas akompananta per akra — publika kaj subhaŭta — batalo por ordonpovo inter reprezentantoj de la diferencaj grupoj de kriminaloligarĥia kapitalo kaj tutfronta atako per la reakcio. Tiuj procesoj eksterordinare amplifiĝis, akiris novan kvaliton post la elekcio kiel prezidento de V. Juŝenko. En la socio kreskas timo rilatante establo en la lando de nuda nacionalista, totalitara diktaturo kaj la minaco faŝismacio reganta reĝimo.

Ĝuste, ebla aŭdi ankaŭ ĉi tion: “Ĉu pro kiu faŝismo estas parolita? En la lando ne koncentrejoj, ‘mortfabrikoj’, Ukrainujo ne havas ekspansioismajn intencojn…” Pri tio, kompreneble, necesa paroli. Sed nepre pri, kio estas faŝismo, sia ideologiaj fontoj, reala praktiko, kio estas faŝismo en ordonpovo.

I

Kiel sociapolitika tendenco, refelektanta interesojn de plej reakcionaj, agresivaj fortoj de imperiisma burĝo, faŝismo ekestas dum la atako de mondkapitalo en la periodo de la ĝenerala kriso post la Unua Mondmilito kaj la venko de socia revolucio en Rusio.

Bason de faŝisma ideologio metis reakcionaj doktrinoj kaj teorioj, fasonitaj antaŭ ĝi ekestis, — projektoj de la Germaniaj filosofoj Fr. Nietzche kaj A. Schpengler kaj Italia filosofo G. Gentile, rasoismaj ideoj, antisemitismo, pangermanismo k.t.p. Ili enhavas rasa malegaleco (“supereco de la plej alta raso”), “klasharmonio” (teorioj de “popolsocio”, “korporatismo”, “solidarismo”), duktismo (“duktprincipo”), ĉiopovo de ŝtatmaŝino (projekto de totala ŝtatapartenaĵo), milita ekspansio. En la plej centrita fasono tiuj ideoj estis elmontritaj en la libro de Hitler, “Mein Kampf” (Mia batalo), eldonita en 1925.

Faŝismo estiĝis politika praktiko en jaroj 20–40 de la XXa jarcento — per alveno al la ordonpovo de faŝistoj en Italia, naziistoj en Germanio, frankista reĝimo en Espania, milita diktaturo en Portugalo, faŝistaj reĝimoj en serio landoj Okzidenta kaj Centra Eŭropo (Rumanujo, Hungarujo, Slovakujo ktp.). En ĉiu tiuj ŝtatoj faŝismo havis ŝiajn proprajn detalojn. Sed ĉiuj en ili firmigitaj regimoj karakeriziĝis per escepta kruelaĵo, terorisma diktaturo, militanta antikomunismo, agresiva eksterlanda politiko, strebi establi ĉiuloke “nova ordo”). Tion ke portis al la homeco Hitlera faŝismo, lanĉinta Duan Monmiliton, bone konata.

Detruado faŝista Germanujo, ĝia satelitoj kaj imperiisma Japano, en atingi de kiu la plej granda partpreno donis sovjeta popolo, malfermis la vojon al demokratan evoluadon de la landoj de Eŭropa kaj aliajn kontinentojn, plirapidigis detruadon de kolonia sistemo imperiisma. En 1974–75 fali faŝistaj reĝimoj en Portugalo, Grekio, Hispanio.

Tamen radikoj faŝismaj fine elradikitaj ne estis. En kelkaj landoj ekestis ili doni venenajn sprosojn — en formo de diferencaj specoj ekstremistaj organisadoj, fakte estantaj (kaj parte ankaŭ publike nomiĝantaj) idoj — en politika kaj ideologia rilato — malbenitaj kaj tabuaj post Dua Mondmilito faŝistaj struktoroj, sed tiel same en reviviĝo de la esence diktaturaj, faŝistaj metodoj en la politika praktiko de la diversaj landoj. Kompreneble, post la komocio, kiun spertis homeco, speciale popoloj de Eŭropo, dum faŝisma imperio, neniu, eĉ ne la plej reakciona, forto de faŝista signaturo riskus renovigi hodiaŭ la praktikon de la construi mortkampejojn, gaskamerojn ktp. Sed praktika faŝisma, ĝia ideologio por tio, ekstremaj, formoj terorista diktaturo ne delasas.

Parolanta pri la esenca karakterizo de faŝismo sur kiel unua devas stari agresiva nacionalismo—nobiligeco de uno ĉefnacio, inkluzive la deklaracio de ĝia ‘antaŭdestino per dio’, bonega pro ĉiaj ‘meritoj’. Rilate aliaj landoj kaj nacioj, ili ricevas la rolo ‘malalta raso’, ‘subhomo’, kondamnita servi ‘superhomojn’, reprezentato de ĉefraso—estis en faŝista Germanujo, verdire, ‘nacionala ideo’, ke la torenta dukto esprimis per la konata formulo: “Una popolo, una imperio, una dukto”.

Malgraŭ ĉiuj diferencoj, faŝistaj regimoj distingiĝas per ekstremaj kruela manieroj de firmteni la ordonpovon: senkompata subpremado de ĉiuj protestformoj, uzaĵo pro tiu ĉionpovan ŝtatmaŝinon, ekstremaj formoj de violento. Totala, inkluzive ideologa, amasa terroro, transiranta en genocido, ksenofobio, netoleremo kontraŭ “fremdoj” nacionalaj kaj socialaj grupoj, totala (ampleksanta) kontrolo de ĉiaj elmontroj de socia vivo de homoj, estas nemalhaveblaj komponantoj de ideologio kaj politiko de faŝismo.

Esenca de regimoj de faŝista signaturo estas celado al koncentracio de ordonpovo en manojn de unu ulo (Dukto, Leider, Führer, Duce, ‘Messias’), esprimanta interesojn de difinita grupo (aŭ grupoj) oligarĥkapitalo, apoganta sur subordigita al li subpremadaparato, partio, grupo deĉiditaj egalaj inklinoj, malestimo de konstitucia kaj leĝoj de lando ĉu cinika uzo da ili por amplifiki ulan ordonpovon.

Subpremada maŝino bataligas kontraŭ ĉia esprimo de malkontenteco pri politiko imperianta reĝimo kaj antaŭ ĉio kontraŭ komunismaj partioj, konsekvenca aganta en avangardo antifaŝisma batalo, pro konservado demokrataj institucioj, rajtoj kaj liberecoj da homoj kaj regnanoj.

Militanta anti-komunismo estas grava reliefaĵo de faŝismo kiel ideologio kaj politika praktiko.

Faŝistaj (inkluzivanta novafaŝistajn) reĝimoj kaj movoj montris mem kiel avanco en la uzo —por plialtigi la grandan amason de la populacio— de senhonta popolismo, naciisma kaj super ĉiuj socia demagogio, imperiaj sloganoj, apologio de milito kiel maniero de realigeco de naciaj egoistaj interesoj. Iliaj armiloj estas, nepardonebla gubelskalaj malveroj, malprudentaj promesoj, cinika popol-lako, poskola transpreni sloganojn kaj popularajn ideojn pri socialismo, kombinita kun timigo per ĉiuj specoj de minacoj (aparte ‘komunista danĝero’).

Rilatanta la sociaj bazoj sur kiuj baziĝas faŝistaj reĝimoj, esprimanta la interesojn, de la kompradora monopolisma kapitalo kaj de la kriminal-oligarĥa ĉefurbo, ĝi estas ĉefe la tiel nomataj mez-tavolaj de socio kaj deklasa elementoj, laŭ ilia naturo nestabilaj sur sociapolitikaj ebeno, facile koncedanta al popolistaj demagogioj, fidanta en la ‘dura mano’ kaj naive kredas en ‘la saĝa reĝo’ (gvidanto, ‘mesio’). Ĝi estas ĉi tiuj tavoloj kiuj konstituas amasan bazon de faŝismo.

La reviviĝo lastatempe en pluraj landoj, inkluzive membrojn de la kontraŭ-Hitlera koalicio, faŝistiĝantaj elementoj, la apero de faŝistoj aŭ hemifaŝistoj laŭ naturo de organizaĵoj kaj movoj, la aplikeco de metodoj de faŝist-registaro, estas ebligita danke al diversaj faktoroj — la intensigo de krizaj simptomoj en tiuj landoj, per la ekonomiaj kaj politikaj ŝokoj, plimultiĝo amasaj malkontenteco pro la politiko de regadaj reĝimoj, per dramateca tordos en la evaluadoj de la internacia situacio — lasta malplej — deziro por revenĝo per fortoj kiu konservis iliajn sindonon al faŝist-ideologio.

Laŭ siaj vortoj nova-faŝistoj abomenas la plej naŭzaj, kompromisiĝintaj faŝist-reĝimoj de la pasinteco kaj per ili uzitaj teroristmetodoj, preferante afekti sin en nova aspekto, ĉefe kiel ‘tenantoj de mendo kaj stabileco’. En fakto, ili restas totalisman, agresan naturon, vaste aplikanta la tiel nomata ‘strategio de streĉo’, por krei pri la politike fluktuema parto de la publiko opinion pro la malsukceso de demokratiaj fortoj certigi mendon en socio. Per tio estas agitita nostalgion por ‘forta brako’ kaj moderaj konservativaj balotantoj puŝita en la ĉirkaŭbrakado de novaj faŝistoj.

En iuj landoj (antaŭ ĉio en la baltaj ŝtatoj), faŝistigantaj fortoj, adeptoj restantaj hitlerianoj kaj iliaj kunkulpuloj tiel senhontiĝis, influiĝis pli kaj pli, por tiel diri, politikon de la funkciul-aŭtoritatoj. La rehabilitado de faŝistaj kunkulpoj, la pravigo de sia kriminala agado, malmol-kerna natconalismo kaj besta kontraŭ-komunismo, kalumnio de reprezentantoj «eksterlandaj» nacioj, la malobservo de iliaj rajtoj kaj liberecoj, la naŭza praktiko deklari deks el miloj de homoj «nesamlandoj», rusofobia, komenciĝis en ĉi tiuj landoj, funkciul-politiko kaj ĉiutaga praktiko.