Nota Bene

Wat hebben Hitler en Bin Laden met elkaar gemeen?
Beiden werden van de modernste wapens voorzien door imperialistische mogendheden om de Sovjet Unie ten val te brengen; beiden beten in de hand die hen voedde. En om hen vervolgens weer te bevechten moesten en moeten er nog meer wapens geproduceerd en oorlogen ontketend worden.

De grote vraag en het eenvoudige antwoord: Wie heeft er baat bij? De wapenindustrie en vooral de kapitaalbeleggers daarin!

Komt er nog een vraag op: Was het de bedoeling dat ze terug zouden bijten?
Het antwoord is dezelfde vraag: Wie profiteert daarvan?

Vanmorgen dacht ik nog eens na over het bovenstaande. Eigenlijk richtte de agressie Hitler en Bin Laden zich niet tegen de Sovjet Unie, maar tegen de maatschappelijke revolutie naar het socialisme in het algemeen.

In Rusland had in 1917 een overgang plaats gevonden, een revolutie, van de oude klerikaal feodale maatschappijvorm naar de socialistische maatschappijvorm.

In Duitsland dreigde ook een revolutie, een overgang van de kapitalistische naar de socialistische. Dat moest ten alle prijze voorkomen worden en het verlangen van de werkende mensen naar verandering moest daarom ook in de tegenovergestelde richting gekanaliseerd worden. De weg van het nationaal socialisme: een bizarre karikatuur van het socialisme, uitgedacht door de ideologen van het imperialisme, die de mensen de in verwarring brengt en elkaar naar de strot doet vliegen hetgeen in de kaart speelt van de imperialisten.

Hetzelfde geldt met variatie voor bewegingen als die van Bin Laden, Al Qaida etc. De mensen die snakken naar verandering, naar verlossing uit onderdrukking en armoede, verblindt men met irrationele religieuze wanen om het licht op de rationele wereldbeschouwing te doven.

(wordt vervolgd)